Talk Passive

Je suis étonné que le Web tienne encore debout, j’ai bidouillé un fichier de configuration PHP et tout est parti en sucette. Dans ces cas, généralement, c’est l’ensemble du monde qui s’effondre pour cause d’effet papillon, parce que le héros – c’est moi – à oublier d’éteindre l’eau sous les pâtes ou à oublier un point virgule à la fin d’une ligne…
Après quelques heures d’un vain combat, une chose est sûre le PHP me déteste, et je le lui rends bien.

Ca fait légèrement peur. Comme une sueur froide rémanente qui sautillerait en bas du dos pour être sûre qu’on l’a bien remarquée. Voici un nouveau service de Google : Gapminder, et à vrai dire, je ne sais pas s’il faut s’extasier ou prendre ses jambes à son cou, pour partir loin, très loin du regard de Big Google.
Enfin, c’est tout de même vrai que ça tue méchamment. Et pour réussir à offrir des services aussi innovants, Microsoft (MSN) et autres Yahoo! ont intérêt à passer la vitesse supérieure.

J’y avais pensé l’autre jour et puis m’étais dit qu’après tout, ça ne valait pas un post. Mais, après ce week end, en rattrappant mon retard de Libération, j’ai trouvé un article de Karl Laske dans le quotidien sus-nommé qui explique pourquoi l’opinion publique juge l’affaire ClearStream anodine. Ou, tout au moins, n’en est pas choquée. Il en ressort que le Français comprend bien qu’il n’y a pas eu de réelles malversations, que l’affaire est bidon. C’est une façon de voir. Optimiste.
Et si la vraie raison était que l’affaire ClearStream corrobore la vision d’une élite corrompue, en fin de règne (pas totalement erronée à voir Guy Drut amnistié sans raison). En ce cas, ces manipulations au plus haut de l’Etat ont autant de poids pour le Français qu’en aurait un habitué de bar éructant au comptoir, devant une assistance acquise, que : “tous des pourris, politiques et compagnie…”
L’inquiétant est que ce fameux tous pourris, si commode, discuple et ôte tout besoin de réfléchir et de s’impliquer. Alors, démocratie défaite, la politique n’est effectivement plus l’affaire du peuple, puisqu’il l’abandonne à des politiciens, qui sont pourtant ses représentants.

Je ne vais pas rentrer dans un long et compliqué débat, où les arguments sont nombreux, divergent et sont souvent valables aussi bien d’un côté que de l’autre. En surfant sur le site de Ségolène Royal, j’ai trouvé, dans la rubrique Téléchargement, le texte suivant : « Plutôt que de stigmatiser des millions de citoyens qui ne font qu’échanger gratuitement des fichiers musicaux ou vidéos sur certains sites dédiés (fichiers mp3, DivX, etc.), il est au contraire indispensable de prendre en compte ce nouveau mode de consommation, de le reconnaître comme une simple conséquence du progrès des multimédias, et de préparer une rémunération des auteurs par d’autres moyens, comme la taxation des fournisseurs d’accès, par exemple. » Au-delà des incorrections et termes improprement choisis – qui démontrent un manque certain de connaissance permettant d’appréhender le fond technique de la chose ?- je me pose en tant qu’utilisateur d’Internet quelques questions. Tout d’abord, pourquoi originellement le politique doit-il se mêler de cette situation ? N’est-ce pas aux majors de comprendre et de s’adapter ou de rester butées et de disparaître ? Ensuite, pourquoi faut-il systématiquement que la solution pour remédier au “piratage” soit l’instauration d’une taxe commune à tous ? Je n’ai jamais piraté. J’utilise Internet pour d’autres usages : chat, mail, Web, etc. Pourquoi devrais-je payer une somme forfaitaire en plus de mon abonnement à une connexion haut débit ? La musique, je l’achète sous forme de CD ou de morceaux verrouillés – et non protégés – sur des plates-formes légales. Instaurer une taxe (établie sur quel critère ?) ne serait-ce pas abandonner le travail d’éducation et de représentation que doit mener le politique au profit d’une solution rapide à mettre en place mais qui floue l’honnête ? N’est-ce pas un constat d’échec : nos contemporains sont tous des pirates, alors autant légaliser leur situation en prélevant une manne là où ils ne pourront dire non… Et de fait, Ségolène Royal en énonçant son point de vue (la citation ci-dessus) stigmatise ces électeurs potentiels. Force est de reconnaître, que le portrait qu’elle en dresse ne donne pas envie de s’identifier à ces derniers.

Vous n’avez pas regardé l’Eurovision ? Moi non plus. Mais je crois que nous aurions dû : voilà les vainqueurs, ils sont Finlandais. Le grand rendez-vous de la mièvrerie musicale a donc accouché d’un monstre. Les masques de guerriers de l’Apocalypse ne sont pas en option et les paroles aimeraient être sataniques.
Et dire que d’ici quelques années, on les retrouvera à vivre avec un Michel Berger local…

Ce qu’il y a de bien quand on a plein de travail, c’est qu’on a presque l’impression que le reste du monde n’existe plus. Plus de guerre en Une, plus de malversations en double centrale et plus de portrait de patron de bordel en der… Ah si, quand même, le portrait de patron de bordel, même submergé de travail, ça se lit.

Ces derniers jours, je passe mon temps entre des tests pas très excitants et un comparatif des plus inintéressants. Disons que je n’ai jamais été captivé par la comparaison de trucs divers. Ca remonte à loin. A l’école déjà, tout petit, pendant que mes camarades se comparaît la nouille pour savoir qui avait la plus grosse, je passais ce temps à dragouiller les filles. Bref, tout ça pour dire que – frankly, my dear, I don’t give a dam – il y a toujours mieux qu’un comparatif. Et pourtant, cette fois-ci, difficile de faire autrement, c’était mon tour.
Alors pétri d’esprit corporate, je n’irai pas jusqu’à dire que j’aimerais mieux être en vacances, au soleil, tranquille, avec ma dulcinée, mais, à vraiment y réfléchir si…

Depuis le fameux “Mèche courte” d’Il était une fois la révolution, dois-je l’avouer, Alfred Nobel et son invention me sont chers. Autant dire qu’un personnage qui manie la dynamite a, par avance, mes faveurs. C’était donc d’emblée le cas d’Angela, héroïne far westienne de la dernière réalisation de Vatine (Oui, celui de L’Héritier de l’Empire !). Si ce premier tome offre sa dose d’action, il sert surtout à mettre en place un scénario qui ne devrait décoller réellement que dans le deuxième tome. Bien entendu, cela ne nous empêche pas de retrouver avec bonheur le dessin de M’sieur Vatine et l’art narratif de sieur Pecqueur (scénariste entre autres du rondement mené Golden City).
Alors, parce qu’il faut toujours donner son avis quand on parle de quelque chose, sans quoi on risque d’être pris pour quelqu’un qui aime faire perdre son temps aux autres, voilà mon analyse, ô combien recherchée.
L’histoire est stimulante, mais ne séduit pas autant que celle de Gibier de potence, qui se déroule dans le même univers. Le graphisme est efficace, mais je m’étonne toujours de voir les héros brandir des colts en lieu et place d’un sabre laser…
Bref, j’attends que cette série me donne l’occasion de dire : “Vatine ? Ah oui, le dessinateur d’Angela…”

En avant première, parce que tout le monde n’attend que ça, que les Macmaniaques n’en peuvent plus d’espérer, sachez-le, j’ai testé le MacBook. Oui, je sais, d’autres sites l’ont fait. Oui, mais moi, je suis allé au bout du bout, là où la Terre s’arrête, là où le MacBook crache ses poumons dans un dernier soupir. Oui, j’ai testé PhotoBooth, avec l’aide d’une charmante assistante, parce que l’homme n’est jamais aussi valeureux que devant sa belle.
Non n’ayez pas peur, j’en suis sorti grandi et le MacBook, maté, se porte bien,… mon assistante aussi, merci.

C’est absolument fascinant comme certains mots, mêmes des petits, ont traversé les années, voire les siècles. Sans remonter à César, un site, qui prône le droit à l’information gratuite, met à disposition des enregistrements originaux de grands moments de l’Histoire : d’Apollo 11 à la mort d’Hitler. C’est saisissant d’émotion.
Nous sommes les premiers depuis des siècles à oublier notre Histoire alors qu’elle peut encore retentir à nos oreilles. Impardonnable.